【确诊病例隐瞒接触史,确诊病历隐瞒行程】

频道：艺术文化 日期： 浏览：1

本文目录一览：

请转发!涉疫法规,确保所有公务员 、事业单位和国企人员知晓

1、微信群分享涉疫人员名单导致个人信息泄露的行为违反了相关法律法规，涉事人员已被依法给予行政处罚 。事件经过 12月6日 ，广西桂林市疾控中心报告1名隔离管控的非法入境人员新冠检测呈阳性，该人员曾在多个场所活动。

2、政策内容与争议：河北承德高新区疫情防控办曾发布政策，对故意隐瞒行程 、拒不配合流调的涉疫人员 ，其三代以内旁系亲属不得参军、入党、报考公务员及事业单位。这一政策引发了广泛争议，被认为过于严格，挑战了法治底线 ，制造了社会焦虑 。

3 、考公务员方面 ，《中华人民共和国公务员法》规定了报考公务员的条件和不得录用为公务员的情形，高新区没有权利让涉疫人员三代旁系不能考公参军考编。道歉声明内容：承德高新区新冠肺炎疫情防控指挥部办公室未经研究审核，擅自发布相关涉疫政策 ，法律政策依据不足，予以撤销。

4、领导干部亲属的，一同追究党员、领导干部管理不好亲属的政治责任 。涉疫人员是企业家的 ，列入银行黑名单，不得申请各类贷款 。涉疫人员是个人的，列入高新区个人失信记录黑名单（三代以内旁系亲属不得参军 、不得入党、不得报考公务员及事业单位等）；三年后 ，如个人无不良记录，方可恢复个人正常信用。

5、涉疫人员是企业家的，列入银行黑名单 ，不得申请各类贷款。涉疫人员是个人的，列入高新区个人失信记录黑名单（三代以内旁系亲属不得参军 、不得入党 、不得报考公务员及事业单位等）；三年后，如个人无不良记录 ，方可恢复个人正常信用 。

6、月29日 ，河北省承德高新区新冠肺炎疫情防控指挥部办公室发布公告称，对故意隐瞒行程、拒不配合流调的涉疫人员，三代以内旁系亲属不得参军 、不得入党、不得报考公务员及事业单位等。该防疫政策被指“株连九族”引发社会关注。

隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有什么后果?

1、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有以下后果：承担民事责任：根据《传染病防治法》第七十七条 ，如果因隐瞒导致传染病传播 、流行，给他人人身、财产造成损害，应当依法承担民事责任 。承担行政责任：此行为属于拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令 ，妨害社会管理。

2 、处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。确诊病人、病原携带者隐瞒病情、瞒报行程信息，进入公共场所或者公共交通工具 ，故意造成新型冠状病毒传播的，可能构成以危险方法危害公共安全罪 。

3 、隐瞒病情、瞒报行程信息、隐瞒密切接触史：隐瞒病情 、瞒报行程信息（尤其是重点地区旅居史） 、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史，涉嫌违反《治安管理处罚法》第五十条 ，处警告或者200元以下罚款；情节严重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。

4、隐瞒病情、瞒报行程信息（尤其是重点地区旅居史） 、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史的 ，涉嫌违反《治安管理处罚法》第五十条 ，处警告或者200 元以下罚款。情节严重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处 500 元以下罚款 。

5、引起新型冠状病毒传播或有传播严重危险的 ，可能涉嫌违反《刑法》第三百三十条，构成妨害传染病防治罪。

不配合?疫情防控有哪些后果?这些行为涉嫌违法违规!

法律后果：主要负责人涉嫌构成妨害传染病防治罪。殴打、辱骂民警和防疫工作人员，拒不配合防疫措施 行为描述：殴打 、辱骂民警和防疫工作人员 ，拒不配合防疫、检疫、隔离 、治疗等措施 。法律后果：涉嫌构成妨害公务罪 。

法律后果：根据《刑法》第二百九十一条之一第二款，编造、传播虚假疫情信息，严重扰乱社会秩序的 ，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。

疫情期间，拒绝配合健康防疫核查或身份登记 、无故不参加核酸检测、黄码红码人员不配合隔离、隐瞒病情或行程 、疫情期间开设麻将馆棋牌室 、编造传播虚假疫情信息、伪造核酸检测证明逃避检查、以暴力威胁阻碍疫情调查等行为 ，均可能涉嫌犯罪。

密接者隐瞒不报什么责任

密接者隐瞒不报的责任如果认为他人瞒报病情或行程流调信息的，可以选择向公安机关报警 。隐瞒病情 、瞒报行程信息（尤其是重点地区旅居史）、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史的，涉嫌违反《治安管理处罚法》第五十条 ，处警告或者200 元以下罚款。情节严重的 ，处5日以上10日以下拘留，可以并处 500 元以下罚款。

疫情防控意识淡薄：顾某某和赵某在明知自己与确诊病例有接触史的情况下，仍然选择外出并隐瞒真实情况 ，这反映出他们对疫情防控的重视程度不够，缺乏应有的社会责任感 。法律后果严重：两人的行为不仅违反了疫情防控的相关规定，还可能对公共卫生安全造成潜在威胁。

首先承担民事责任。按照《传染病防治法》第七十七条规定 ，单位和个人违反本法规定，导致传染病传播、流行，给他人人身 、财产造成损害的 ，应当依法承担民事责任 。 其次承担行政责任。

杭州一确诊病例多次隐瞒接触史被立案,他给防疫工作带来了哪些影响...

1、杭州一确诊病例多次隐瞒接触史被立案，他的行为导致另外一名无症状感染者没有被及时的隔离管控，对于疫情防控工作造成了极大的阻挠。疫情防控应该是每个中华民众自觉自发配合有关部门展开的一项工作 。

2、事件后果：由于庄某隐瞒接触史 ，导致另一名无症状感染者未能被及时隔离管控。这一行为不仅增加了疫情防控的难度，还可能使更多人暴露在感染风险之下，对社会公共卫生安全构成威胁。法律定性：庄某的行为违反了传染病防治法的相关规定 ，涉嫌妨害传染病防治罪 。

3 、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有以下后果：承担民事责任：根据《传染病防治法》第七十七条 ，如果因隐瞒导致传染病传播、流行，给他人人身、财产造成损害，应当依法承担民事责任 。承担行政责任：此行为属于拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定 、命令 ，妨害社会管理。

4、首先承担民事责任。按照《传染病防治法》第七十七条规定，单位和个人违反本法规定，导致传染病传播、流行 ，给他人人身 、财产造成损害的，应当依法承担民事责任 。其次承担行政责任。

故意隐瞒疫情量刑标准

1 、此外，若确诊患者隐瞒行程并进入公共场所 ，可能被认定为以危险方法危害公共安全罪，最高可判处死刑（实践中依情节量刑）。（图：杭州来福士广场因疫情封控）总结与警示疫情防控期间，隐瞒行程、拒绝配合防疫措施等行为不仅违反《传染病防治法》 ，还可能触犯《刑法》 。

2、故意隐瞒可能染上新型冠状病毒且故意或放任传播 、危害公共安全的，最高可判处死刑。

3、量刑依据：根据传播风险程度、社会危害性及后果严重性，法院将综合判定刑罚 ，最高可达七年有期徒刑。与编造传播虚假信息罪的区分需注意 ，隐瞒行程属于“不作为 ”的违法行为，而编造 、传播虚假疫情信息则属于“作为”的犯罪行为 。